Typografinen retki Kommunikaattoriin

Typografian lähetystehtävä lienee aina ollut se, miten suunnitellut kirjaimet ja typografiset elementit edesauttavat luettavuutta. Typografian vuosisataisessa historiassa kännyköiden kirjaimet ja niiden luettavuus on uusi ja vähintäänkin haastava ala.

Nokian Communicator 9500 läpäisee typografiatestin hyvin arvosanoin. Sitten varhaisempien mallien (itse käytin Nokia 9110i:tä viitisen vuotta) on sen typografiassa tapahtunut seuraavaa:

•  Näyttö on parantunut, kontrasti toimii jopa auringossa
•  Oletusasetuksina on yleensä kiitettävän suuret kirjainkoot.
•  Typografisia kontrasteja ja toimivaa tyyliä on saatu aikaan.

Kommunikaattorin Dokumentin teksti on kiitettävän suurta ja selkeää.

Uuden Kommunikaattorin QWERTY-näppäimistä on oltu kahta mieltä, puolesta ja vastaan. Varsinainen kirjoituskonehan laite ei ole, mutta mainio muistiinpanolaite kuitenkin. Jos sormet tankeroivat näppäimillä, kirkas näyttö tuntuu auttavan jopa kirjoittamista.

Uuteen typografiaan kuuluu usein myös kielellinen ja oikeinkirjoituksellinen osuus. Kommunikaattorin aikaisemmissa versioissa oli muutamia harmittavia virheitä, joista on päästy pois. Murtoluvut erotetaan laskimessa nyt suomen kielen mukaisesti pilkulla, eikä pisteellä. Nolla -alkuisista päivämääristä ei tosin ole vielä päästy.

Kommunikaattorissa on ainakin kaksi typografista virhettä, jotka itse asiassa ovat varsin tavallisia tietokoneohjelmissa muutenkin. Nimittäin muistilappu - joka sinänsä on mainio ominaisuus - sisältää liian pienet kirjaimet ja samaa voi sanoa kalenteritoiminnon muistiinpanojen kirjoitusfontin koostakin.


Esimerkki Kommunikaattorin typografisesta virheestä. Muistiinpano-osuuden teksti on liian pientä.



Myös Kalenterin muistiinpanoissa kirjoitettava teksti (harmaalla) suorastaan uppoaa ja häviää muuhun graafiseen asuun.

Molempien valikkojen kirjoitettavat fontit lähestyvät uhkaavasti kahden millimetrin maagista rajaa. Sitä matalampia kirjainkorkeuksiahan ei pidetä enää luettavina.